新聞にて・・・

読売新聞にて・・・
磁化水のことが書かれていた


磁気活水器効果なし」
国民生活センターの商品テストでの結果らしい・・・

http://www.kokusen.go.jp/test/data/s_test/n-20080820_1.html


ぼくは磁化水を研究しているんですが・・・
この国民生活センターの意見に対してあまり異論もないのです
トリハロメタンの除去と塩素の除去・・・


ただし・・・
業者の説明どおりの使い方をしてあげたかはチョット疑問ですが・・・
(水の流速で大きな違いを感じた経験からそうおもった)



ここからが本題
ぼくは磁化水を使うことによってコーヒーのオイルが・・・
ペーパーを通るということを証明したいと思っている
コーヒーの抽出の中では再現性もあるし効果はあるとおもう
(なぜという部分・・証明ができていないんですけどね)


ぼくにとって気になったのは
新聞の見出しの「磁気活水器 効果なし」という部分
つまり・・・国民消費者センターが実験したのは
トリハロメタンとの除去と塩素の除去を実験しただけなのです
たったそれだけなのです


つまり・・・
業者がセールストークでこの部分をついたからの実験だと思うのです
だから・・・だまされないでねという国民生活センターの取り組みは正しいのです



ただ・・・
磁化水が他の事に効果があるかどうかはまったく実験もしていなければ・・・
追求もしていないのです



なのに・・・見出しは・・
磁気活水器 効果なし」



記事を書いた記者の人に
磁化水とそうでない水でのコーヒーをたてて飲ませてあげたいと思いました
そのコーヒーを飲み比べた後に・・・・


磁気活水器 効果なし」


という見出しを書いてもらいたいものです
(差をみせつける自信はありますから・・・)


一部分の真実を切り取ってすべてのことのように記事を書くのはチョットねぇ・・・